ANTROPOLOGÍA DE LAS «PERIFERIAS EXTRACTIVAS»: ESTUDIOS DE CASO EN LARGA DURACIÓN
Las llamadas periferias extractivas son zonas de explotación intensiva de recursos naturales creadas y mantenidas por un dispositivo ideológico de oposición entre civilización-naturaleza y centro-margen (posteriormente, desarrollado-subdesarrollado). Estos territorios, objetos de usufructo, recortes de espacios geográficos y sociales de pertenencia más generales, constituyen una de las condiciones de posibilidad del capitalismo extractivo, tanto por sus riquezas intrínsecas como porque su marginalización creativa permite transformarlos en zonas de sacrificio. Son lugares ocupados –en varios sentidos– y transformados –a diferentes escalas– por actores, tecnologías y especies no humanas –locales o atraídos masivamente– con una presencia que muchas veces antecede a la ideación del mismo proceso extractivo. Estas «periferias» están, por lo tanto, dotadas de una centralidad e historicidad que imprimen características nativas y moldean las historias latinoamericanas del capitalismo global.
La implementación del extractivismo en nuestros países tiene temporalidades disímiles, pero está siempre atado a proyectos «civilizatorios» que preparan y justifican la compleja relación entre capital y zonas de producción, extracción, circulación y exportación de commodities. Su impacto tiene consecuencias que moldean la realidad actual y que son sopesadas en forma ambivalente según los intereses y disposiciones de los agentes involucrados. Estos emplazamientos y recorridos particulares pueden ser abordados mediante estudios de caso que –partiendo de roles y perspectivas específicas– realcen la peculiaridad de diferentes escenarios, mostrando su modalidad de integración a las dinámicas nacionales y transnacionales con orientaciones económicas, sociales, políticas y culturales de todo tipo y a diferente nivel. Se hace precisa allí una antropología de contextos extractivistas con enfoque de larga duración que, en tanto ciencia social crítica, pueda tomar posición sobre la base de comprender primero las múltiples y a menudo contradictorias situaciones en juego.
Las ponencias deben tratar estudios de caso y, aunque pueden tener cualquier marco espacio-temporal, deben contar con una mirada histórica que permita analizar el desarrollo de la problemática expuesta. Se alientan sistemas de explicación sobre los nexos existentes entre las actividades y estrategias de los diversos agentes de la estructura de dominación en el marco de las diferentes y sucesivas políticas estatales en el contexto de la expansión del capitalismo global. Sugerimos tratar, aunque no exclusivamente:
Acciones y proyectos de los poderes locales y centrales en relación con su inserción en los mercados macro-regionales.
Abordajes de conflictos y disputas: formas de expresión, mecanismos de control y|o regulación y estrategias de negociación.
Modalidades de participación de la población subalterna y de los estratos dominantes, incluyendo procesos de hibridación social y roles mixturados.
Inclusión y articulación de objetos y especies no humanas en el desenvolvimiento de procesos y coyunturas técnicas, económicas, políticas y ambientales.
Se incentivan enfoques que relacionen diferentes escalas espaciales y temporales para comprender el desenvolvimiento de procesos y coyunturas técnicas, económicas, políticas y ambientales en territorios históricamente atravesados por dinámicas extractivas con fuertes implicaciones en el presente de nuestras comunidades.
