Este simposio parte de dos preguntas centrales. Primera: ¿estamos ante una transformación relevante de la relación humana con el mundo, o ante una intensificación de dinámicas ya existentes bajo una nueva superficie técnica? Segunda: ¿qué rol debería tener la antropología como ciencia en este contexto de acelerada implementación de herramientas de inteligencia artificial (IA)?
Para abordar la primera pregunta, partimos de dos tradiciones que han pensado la relación entre tecnología, sociedad y experiencia humana. La primera plantea que la modernidad tardía se caracteriza por una relación cada vez más instrumental y menos resonante con el mundo, una aceleración que transforma no solo lo que hacemos, sino cómo nos vinculamos con lo que nos rodea (Hartmut Rosa). La segunda, proveniente de la antropología de la tecnología, ha mostrado que la agencia tecnológica nunca es autónoma: es siempre distribuida, negociada y dependiente del contexto concreto en que se despliega (Lucy Suchman). Ambas perspectivas permiten preguntarnos si la IA reconfigura efectivamente nuestra relación con el mundo, o si más bien profundiza procesos de instrumentalización que ya existían antes de su llegada.
Partimos de la premisa de que la IA no solo automatiza tareas, sino que media y reconfigura las formas en que las personas se vinculan con las cosas, con el conocimiento y entre sí. Un ejemplo cotidiano (la consulta con un dentista mediada por diagnóstico algorítmico) ilustra cómo la introducción de sistemas de IA no es neutral: redistribuye la confianza y transforma la experiencia misma del cuidado. Fenómenos análogos ocurren en la producción de conocimiento, donde la autoridad epistémica se ve cuestionada, y en el trabajo, donde surgen preguntas abiertas: ¿la IA crea trabajadores menos competentes o facilita sus tareas? Estos casos ocurren en un momento de clivaje: estas tecnologías apenas se están implementando a gran escala y no sabemos todavía si la promesa de una revolución tecnológica se cumplirá, o si su relevancia real quedará muy por debajo de las expectativas depositadas en ella. Ese carácter incierto es, en sí mismo, objeto de indagación antropológica.
Un eje transversal del simposio es el rol que debería asumir la antropología frente a la introducción acelerada de estas tecnologías. Más allá de documentar y anticipar sus efectos, nos interesa poner en el centro una pregunta más radical: ¿le corresponde a la antropología un rol meramente reactivo (analizar los efectos de la IA una vez implementada) o debería proponer activamente un mundo posible, frente al cual estas herramientas sean luego evaluadas según su aporte o su contradicción? Esta pregunta orienta el sentido último del simposio: no solo registrar transformaciones, sino discutir el lugar normativo de la disciplina frente a ellas.
Convocamos trabajos empíricos y teóricos sobre la relación entre IA y transformación social, en cualquier ámbito de la vida humana, y sobre el lugar de la antropología en este proceso. Buscamos contribuciones que dialoguen con el eje temático «Tecnologías: poder, cultura y sociedad» del congreso, ya sea desde estudios de caso situados o desde la reflexión conceptual.
