Na fase atual da globaliza\u00e7\u00e3o, as sucessivas moderniza\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas e organizacionais transformam as possibilidades e condi\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas do uso dos territ\u00f3rios latino-americanos. A presen\u00e7a de diferentes atores sociais implica rela\u00e7\u00f5es de poder desiguais, bem como assimetrias entre os lugares (Massey, 2007).
\nAs corpora\u00e7\u00f5es transnacionais est\u00e3o cada vez mais presentes nos territ\u00f3rios, e os investimentos realizados criam e reestruturam numerosas redes geogr\u00e1ficas, principalmente as redes urbanas. O desenvolvimento \u00e0 escala global da acumula\u00e7\u00e3o capitalista implica a instala\u00e7\u00e3o e expans\u00e3o de sistemas t\u00e9cnicos no territ\u00f3rio que reorganizam as redes urbanas e os territ\u00f3rios rurais em fun\u00e7\u00e3o das din\u00e2micas regionais e globais, com impactos ambientais significativos relativamente ao uso dos bens comuns nos lugares.
\nNa Am\u00e9rica Latina, os sistemas t\u00e9cnicos instalados foram concebidos para facilitar a circula\u00e7\u00e3o de mercadorias, dinheiro e informa\u00e7\u00e3o, embora em fun\u00e7\u00e3o das exig\u00eancias hegem\u00f3nicas da divis\u00e3o internacional do trabalho. Atualmente, esses processos caracterizam-se pelo dom\u00ednio da informa\u00e7\u00e3o e por um protagonismo crescente das finan\u00e7as, que se imp\u00f5em como \u00abvari\u00e1vel ascendente, determinante e dominante da vida social e econ\u00f3mica\u00bb (Silveira, 2020).
\nNa base do chamado capitalismo digital (Schiller, 1999) ou capitalismo de plataformas (Srnicek, 2017) est\u00e1 presente a difus\u00e3o desigual, nos lugares, daquilo que Santos (2000) identificou como o meio t\u00e9cnico-cient\u00edfico-informacional. Trata-se da express\u00e3o geogr\u00e1fica da globaliza\u00e7\u00e3o, sustentada pelos avan\u00e7os da rob\u00f3tica, das telecomunica\u00e7\u00f5es, das redes financeiras e da internet e, mais recentemente, do desenvolvimento da intelig\u00eancia artificial.
\nEstas tend\u00eancias gerais ligadas a novas formas de conex\u00e3o e tecnologias em rede fazem parte do que Arroyo (2021) denominou o processo de digitaliza\u00e7\u00e3o do territ\u00f3rio. Estas explicam-se pelas infraestruturas f\u00edsicas e objetos t\u00e9cnicos tais como: cabos submarinos, computadores e telem\u00f3veis inteligentes com acesso \u00e0 internet, antenas de telefonia e, certamente, os centros de dados que constituem o \u00abmotor\u00bb destas funcionalidades contempor\u00e2neas da vida quotidiana.
\nComo resultado do que precede, come\u00e7am a colocar-se novos debates sobre os usos da IA e a digitaliza\u00e7\u00e3o da vida, bem como os seus impactos ambientais e territoriais, pois aquilo que antes se percecionava como um fen\u00f3meno intang\u00edvel quando fal\u00e1vamos da \u00abnuvem\u00bb, agora torna-se vis\u00edvel e sabemos que funciona gra\u00e7as a uma grande infraestrutura que est\u00e1 a transformar os territ\u00f3rios onde se instala.
\nO objetivo deste simp\u00f3sio \u00e9 analisar e problematizar o surgimento de novas formas de uso dos territ\u00f3rios a partir da financeiriza\u00e7\u00e3o e digitaliza\u00e7\u00e3o da vida que as pr\u00f3prias empresas transnacionais criaram como mais uma forma de acumula\u00e7\u00e3o (Harvey, 1990). Com isto surgem novas pr\u00e1ticas de a\u00e7ambarcamento e despojo territorial que \u00e9 de suma import\u00e2ncia identificar.
\nPor conseguinte, consideramos que, a partir das Ci\u00eancias Sociais e da Geografia, se pode contribuir significativamente para a compreens\u00e3o dos fen\u00f3menos contempor\u00e2neos. Neste sentido, queremos conhecer as diferentes perspetivas te\u00f3ricas e metodol\u00f3gicas a partir das quais se est\u00e3o a estudar tais fen\u00f3menos.<\/p>\n","protected":false},"template":"","simposio_area":[61],"class_list":["post-10546","simposio","type-simposio","status-publish","hentry","simposio_area-geografia"],"yoast_head":"\n